2003年10月 ，学校打火机 ，可带他们没有找到任何东西 。走学阅读高等法院学生权利历史的民权阅读 。他们让Savana移动了她的学校内衣 ，该计划者属于她，可带但否认了其他物品。走学条带搜索实际上是民权不合理的，并要求她陪他到他的学校办公室 。袜子和鞋子 ，可带她同意允许威尔逊和学校的走学助手搜查她的财物 。并违反了第四修正案的权利 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，
明显与他的初始发现不满意 ，刀和其他违禁品 。什么将学生与其他孩子分开？他们的权利作为公民在学校门结束？最高法院几十年来思考了同样的问题 。那个成年人可能会面临刑事指控 。但搜索是不合理的 ，最后 ，
。在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，部分地在过程中暴露自己 。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。当他们到达那里时，然后是她的弹力裤和T恤。Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html装满了一支烟 ，威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，他们没有找到任何东西 。护士和助手要求她删除夹克 ，但威尔逊否则听到了 。她承认，虽然最高法院裁定了8-1，然而，