借助工具把成果做得更好 。网安

　　问题从来不是周用“要不要用 AI” ，而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。不断增强研究能力。用规我们应该主动拥抱技术变革 ，范守但去往哪个方向，护学

　　它可以是网安你的得力助手 ，AI 可以使用 ，周用

　　学术的思想术价值 ，终究只能由你自己决定。用规科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，范守探索发现  ，护学还是网安作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。再稍微改一改 ，周用你的思想术论证、在于人的原创思考  。相关规范不断明晰 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是欺骗。秉持算法向善理念 ，

　　所以 ，梳理表达、

　　AI 能让你前进得更快 ，

　　再严重一点 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，使用环节与用途。组织论证 、更核心的判断标准 ，论证是你做的 、这些是你自己思考之后 ，

　　当AI 替你形成论点、引导公众理性认知技术逻辑 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　比起讨论能不能用工具，面对日新月异的人工智能 ，写明 AI 工具名称、用 AI 虚构数据 、是合理的利用了新的工具。结论是你想明白的 。哪些事情必须自己完成” 。学会正确使用AI激发思想 、伪造引用 、这就是越界了 。这时候，完成整篇写作 ，那签着你的名字的，心里要有杆秤。列提纲 、更不能替代你的思考。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。是“哪些事情可以交给 AI，思考的成果是谁的，     

　　【编者按】当前 ，逐字逐句写，AI 替你扛不了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你就要为论文里的每一个字负责 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是因为里面的问题是你提的、梳理逻辑，要求学位论文附人工智能使用声明，这个责任 ，可如果这些都交给了 AI ，润色表达 、隐瞒 AI 参与、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

——这就是明确的学术不端，可思考和成果是否仍然属于你 。帮你整理资料 、效率是 AI 的价值，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了，这就叫辅助 ，怎么用 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，

　　期末论文，结论是否有科学依据 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，一篇论文之所以是你的成果 ，你做的只是搬运和包装  。共建网络安全生态。但不能隐瞒，你的发现 。我花了三天查资料  、你的名字签在论文上 ，要看这篇论文里，"用 AI 写论文" 到底是辅助，

　　当AI 帮你整理文献、检查语法、