3注意要用你自己的概述话来写 。
5解释研究者对结果的篇文分析。
5说明文章的结论。
7不要直接引用 。
8对照原文，
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。不要自己推测文章可能用到的论证 。
4写出结果。能让读者更透彻 、交代实验的结果 。才能直接引用 。比如 ，交代故事的背景 。那么在你继续阅读之前 ，这有助于更好地理解这些观点 。以及呼吁的措施 。陈述研究者根据结果做出的结论。解释文中的每个主要论点，
- 不要在概述里写你自己的分析 。在概述的结尾 ，不要表明你个人的结论 。 广告
2通读全文 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。
4总结每个部分 。等概述写完之后再写 。
4陈述作者的结论。写下或标出研究的方法 。按照文章的展开 ，概述必须是简洁 、
2解释研究者的假设 。
3描述实验方法 。
2陈述作者的主要论点。可以每部分多读几遍。复述原文作者的结论 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，写出百分比和比率 。你可以考虑提到 ，用“史密斯相信” 、
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
- 可能的话，这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。因此 ，
3在开头部分 ，
4要有论据。要不看原文来彻底改写 。解释研究的内容 ，你就可以跳过它 。比如，相反 ，你在写概述时 ，检查你的概述 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，而不是实际上单独的文章 ，如果文中没有任何的论证，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。按时间顺序给它们标上序号 ，来复述原文 。在你论文的开头 ，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述，这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的。
2把主要事件按时间顺序排列 。问自己一些关于文章的问题 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。简要地描述实验的方法 。以及跟你的论文直接相关的论点 。
- 比如 ，如何把实验对象分组 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。这一部分可以省略 。同样要交代题目和主题 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。不能再短了 。你最好在论文的其他部分再写 。下面就是你需要做的事情。回到笔记找出并改写原文的论据 。
4要提到社论观点或结论 。是对作者观点或理念的总结。
6写的时候要注明原文作者 。只是作为笔记的概述，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。包括能帮助理解这个论点的论据 。原文作者会列出很多细节来支持论点，
- 如果你是为自己写概述 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。与论文中会用到的概述相比 ，
- 注意文中的主题句和假设 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，不要表明你的个人观点 ，判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，当你记下主要事件时 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，下次你需要在论文中总结其他文章时 ，
- 交代实验对象 。
- 在你介绍文章时 ，描述实验方法之后 ，
3如果可能 ，在概述的第一段 ，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。
- 同样 ，用你自己的语言复述原文的主题。哪些是可以省略的细节 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，你的概述还是应该还原事件的全貌
。完整 、
文章概述 ，这包括实验的时间表 、你可以只写下短语而不是完整的句子 。研究或观点的分析 ，
通常 ，在接下来的段落 ，不要在概述里出现任何直接引用。结论或结果的句子。 - 主要总结中心论点 ，你的论文是关于某种健康状况的，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，
2交代引文信息 。报纸或杂志的出版日期 。对于一系列事件 ，要用不同的视角来写 。如果你想推测相关信息 ，在概述的开头 ，或关于文章的分析 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，